不计@@，与其为了数值上几@@MB/s的区别而选择高性能@@的产品@@@@，还不如把这点心思放在选择合适的容量@@上@@。

硬盘@@功耗的选择@@：差异很小@@，不起决定性作用@@

NAS属于@@7x24小时工作的产品@@@@，有时候一点点的功耗@@差距累积下来也是个大数字@@，这次我们对@@这@@5款西部数据@@红盘@@继续进行功耗方面的测试@@，测试分为待机@@和负载两个状态@@，待机@@取的是待机@@@@30分钟后的@@NAS整机功耗@@，而负载则是运行@@“超能网@@Storage Benchmark 2014”时的@@NAS整机功耗@@。

以上测试数据包括有@@NAS设备@@本身的功耗@@@@

从测试来看@@，2.5英寸@@产品@@@@的功耗@@显然是最低的@@，待机@@/负载下连带@@NAS在内的整机功耗@@比@@@@3.5英寸@@产品@@@@对@@应的整机功耗@@节约了@@1W到@@2W的功耗@@，然而这点功耗差距我想绝大部分的玩家都不会在意@@。实际上即便是整机功耗@@最高的@@3.5英寸@@红盘@@@@3TB/4TB产品@@，它们连带@@NAS在内的待机@@@@/负载功耗也就是@@8W/11W，容量@@上的优势足以弥补功耗上的那点差异@@。

NAS硬盘@@选购总结@@：优先考虑稳定性与容量@@@@

从我们对@@@@NAS硬盘@@的性能@@测试和功耗测试可以看出@@，实际上不同容量@@的@@NAS专用硬盘@@@@在功耗上的差异并不是很大@@，性能@@方面则受@@NAS设备@@以及网络条件的限制@@，不同产品@@之间的区别也不明显@@。

因此@@对@@@@NAS硬盘@@的选择@@，稳定性和容量@@始终才是最重要的两个参数@@，前者决定你的数据存储是否安全@@，后者则决定你可以存储多少数据@@。以目前的市场来看@@，专门针对@@@@NAS设备@@推出的大容量@@@@3.5英寸@@HDD是相当不错的选择@@，这些产品@@既拥有企业级@@HDD的部分特性@@，同时价格上也比@@较靠近普通消费级的@@HDD，用在@@NAS上是再好不过了@@。

以西部数据的硬盘@@产品@@为例@@，虽然其有黑盘@@、蓝盘@@、绿盘@@、红盘@@等多种产品@@@@，但出于数据安全方面的考虑@@，专为@@NAS打造的红盘@@显然是最佳选择@@，其中@@3.5英寸@@的@@红盘@@@@3TB产品@@因为在容量@@以及每@@GB价格上有不错的平衡@@，对@@NAS用户@@来说显然是比@@较理想的选择@@。红盘@@4TB产品@@则比@@较适合不差钱@@、希望能一步到@@位的@@NAS用户@@，预算确实紧张的则可以考虑红盘@@@@2TB产品@@，红盘@@1TB虽然价格最低@@，但是在@@1TB硬盘@@逐渐成为装机主流的今天@@，它用在@@@@NAS上始终还是有些捉襟见肘的感觉@@。

至于@@2.5英寸@@的@@NAS专用硬盘@@@@，其相比@@同类型@@3.5英寸@@产品@@@@基本上只有体积和功耗上的优势@@，而且受体积的影响@@，它们在容量@@方面要处于劣势@@。因此@@2.5英寸@@的@@NAS专用硬盘@@@@更加适合那些对@@于@@NAS体积有极致要求的用户@@@@，其它用户@@大可以选择容量@@更大的@@3.5英寸@@产品@@@@。

最后再次提醒各位@@NAS用户@@，虽然专门为@@NAS专用硬盘@@@@在数据安全性上比@@@@普通硬盘@@@@更高@@，但是为了@@“无价的数据@@”，使用双硬盘@@组建@@RAID 1系统始终是最佳选择@@，因此@@除非预算确实紧张@@，否则还是尽量选购两块相同的硬盘@@组建@@RAID 1系统吧@@。